Payback sui Dispositivi Medici: Una Minaccia per l’InnovazioneDI PIETRO PAGANINI
- 26 July 2024
- Posted by: Competere
- Categories: highlights, News
Il Payback sui dispositivi medici è l’ultimo strumento dello Stato Leviatano. Questa politica, sintomo di una gestione statale inefficiente, impone pesanti ricadute sulle aziende, specialmente le Pmi, e sui cittadini. Le regioni continueranno a non bilanciare i loro conti e saranno costrette ad acquistare dispositivi medici dalle multinazionali a prezzi esorbitanti, impoverendo ulteriormente un Paese che, nel frattempo, ha perso la capacità di fare innovazione e la voglia di fare impresa.
Articolo pubblicato su HuffPost Italia >>>
In Italia, a differenza della Francia con il suo 14 Luglio, non abbiamo mai avuto un giorno simbolico che segnasse un netto distacco dall’autoritarismo verso la democrazia liberale. Questa assenza storica può in parte spiegare perché, nonostante viviamo in una democrazia parlamentare, molte volte siamo trattati e ci comportiamo ancora come sudditi. Sudditi non di un monarca, ma di tanti piccoli principi a capo di altrettanti protettorati di clientele politiche. In questa giovane nazione, che resta ancorata alle sue tradizioni medievali, continuiamo a sopportare le angherie di uno Stato che dovrebbe invece garantirci libertà, diritti e opportunità mediante regole scelte dal Parlamento che ci rappresenta. Invece, ci troviamo a subire l’influenza tangibile di uno Stato impositivo, guidato da una casta di moderni principi e burocrati che decidono arbitrariamente cosa è giusto e cosa sbagliato, oltre ai balzelli a cui dobbiamo sottostare.
Questa analisi, purtroppo comune, è supportata da innumerevoli fatti, storie ed evidenze di cui ciascun cittadino, in qualche modo, ne è stato vittima.
Il Payback sui dispositivi medici è l’ultimo esempio che riflette gli aspetti più oscuri del leviatano. Questo meccanismo, imposto dal legislatore (Governi e Parlamenti compiacenti), costringe le aziende che commerciano dispositivi medici a restituire una parte delle spese eccedenti i budget regionali. Il meccanismo di refunding, calcolato secondo incomprensibili formule burocratiche, è così astruso che non solo uno straniero, ma nemmeno un italiano avvezzo al metodo scientifico e al ragionamento logico, riuscirebbe a comprenderlo senza sforzo. Se una regione supera il proprio budget perché ha speso troppo, la differenza deve essere “restituita” dalle aziende che hanno fornito i dispositivi. Non c’è bisogno di rileggere per capire, è proprio così: il costo degli “errori” di una regione (ente pubblico) ricade sul privato, e alla fine sul cittadino.
Non mi addentrerò nei dettagli legislativi e giuridici o nelle controversie legali che hanno visto la Corte Costituzionale confermare questo provvedimento come “ragionevole”. Questo perché voglio concentrarmi sul principio su cui dovrebbe basarsi una norma in uno Stato liberale: in questo caso, la norma è stata maliziosamente formulata per mascherare le inefficienze dello Stato e delle regioni, scaricandole sui cittadini.
